با اینکه معصومین رفتار خوبی با بردگان داشتند و آن ها را آزاد میکردند چرا به صراحت برده داری را منع نمی کردند ؟

سوال1046:
باتوجه ب اینکه برده داری ظاهرا قبل ازاسلام بوده ،وحضرات معصومین علیهم السلام تاحد امکان برده آزاد میکردندوب آنها با رفتارشان، هویت میدادند،ولی من تا ب حال روایتی ندیدم ک با برده داری مخالفتی شده واینکه اگرالان درکشورهای اسلامی تقریبا ریشه کن شده ب علت گدر زمان بوده نه اینکه مخالفتی ازجانب معصومین ع صورت گرفته.عدم مخالفت با برده داری ب صورت صریح چه میتوانست باشد.؟ سپاسگزارم
🌸🔆❄️بسم الله الرحمن الرحیم❄️🔆🌸
#پاسخ1046
🍀🔅🌟سلام علیکم🌟🔅🍀
🔆🌻🔆 ریشه کن شدن تدریجی برده داری به نفع بردگان بود🔆🌻🔆
🔆🔅🌱میتوانیم پیش بینی کنیم که اگر به یکباره فرمان لغو برده داری صادر میشد این امر به زیان برده ها بود چرا که بعلت عدم تمکن مالی و مکانی و اجتماعی آواره شده و فلاکت و سختی طاقت فرسایی می افتادند و کمتر کسی از آنها حمایت میکرد، اما برنامه حساب شده اسلام لغو تدریجی این امر به نفع آنها بود که اولا باعث تثبیت مکانی و تمکن مالی و اجتماعی آنها شد، چه بسا آنها با تشکیل خانواده اعتباری مضاعف نیز کسب نموده و شخصیت و احترام ویژه ای را بدست آوردند!
🔆🔅🌱پرودگار متعال با قوانینی خاص هر گونه منّت را از سر برده ها برداشت، چرا که آزادی آنها را هزینه ی رفع بعضی از اعمال بندگانش قرار داد، از طرف دیگر سیره حضرات با اعتبار بخشی ایمانی رتبه ی بردگان را از آزاد بی ایمان بالا برد و به آنها هویت والایی بخشید و قانون ازدواج با بردگان و کنیزان هویت انسانی آنها را به آنها برگرداند، خلاصه آنکه ، برده داری دردی بود که اجتماع به آن گرفتار بود و اسلام با ظرافت به طبابت و درمان آن پرداخت!