نظرتان در باره عبارت های مطرح شده در باره «لا کالوجودات» چیست؟

سوال2004:
🍀🔅🌱سلام علیکم 🌱🔅🍀
نظرتان در باره عبارت ذیل در باره «لا کالوجودات» چیست:
«در صفت وجود که یک صفت کمالی است میکوییم تمام صفات کمال مخصوص خداست و وجودی غیر او نیست. اگر به خودمان می گوییم 《موجود》یعنی چیزی هستیم که وجود را به عنوان یک صفت الهی دارا هستیم. پس وجود بر خدا به صورت حقیقی حمل می شود و بر ما به صورت مجازی. اصلا حالت سومی قابل تصور نیست که قائل شده اید وجود نه مشترک لفظیست و نه مشترک معنوی!!! این یک توهم غیر قابل قبول است. خود ما هم قید 《لا کالوجودات》را اضافه می کنیم تا از تشبیه به غیر در امان باشیم چون غیری نیست که تشبیه بشود‌. اگر هم توسط شخصی تشبیهی بشود نشان از جهل اوست یعنی عقلش کار نمیکند. »
🌸🔆🌷بسم الله الرحمن الرحیم🌷🔆🌸
#پاسخ2004
🍀🔅🌷علیکم السلام🌷🔅🍀
🌷🔅🌱 وقتی به جمله ایشان دقت کنیم!
⚡️جمله ایشان: « 《موجود》یعنی چیزی هستیم که وجود را به عنوان یک صفت الهی دارا هستیم. »
🌷🔅🌱او میگوید: چیزی هستیم که وجود را … داراست! یعنی چیزی بوده که بعد از بودن وجود را … داراست؛ معادل این جمله اینچنین است=آن چیز وجود داشته، که بعد از این وجود، وجود را … داراست! که خطای محض گوینده در بیان جمله کاملا مشهود است!
🌷🔅🌱میگوییم : آن چیز ابتدائا چه چیز بوده؟ آیا چیز فاقد وجود بوده که بعد آن را دارا شده، در این صورت عدم بوده و به عدم هیچ چیز تعلق نمیگیرد، چرا که چیزی نیست(وجود ندارد) تا ضمیمه ای داشته باشد!
🌷🔅🌱مابقی عبارات ایشان در پاسخ های قبلی آورده شد!